ЗАЛИШКИ ЗАМКУ В м. БЕЛЗ СОКАЛЬСЬКОГО Р-НУ домчість, відсутність координації дій. Не на-була належного розвитку реставраційна справа. А зробити треба багато. Так, із 4,5 тисяч пам'яток архітектури 700 перебувають у неза-довільному, 400 —в аварійному стані». (Літ. Україна»,—1987.—18 черв.). Ситуація з пам'ятками архітектури республі-ки доведена, на нашу думку, до такого стану через те, що у країні порушено принцип соціаль-ної справедливості. Діяли за принципом: кому більше вдасться «вирвати» для свого відом-ства, для свого міста. Ось приклад: У Ризі щороку для реставрації пам'яток архітектури виділяють 16 млн. крб. державних асигнувань, у Вільнюсі —20 млн.крб., а для Ленінграда щороку —60 млн. крб. На Україні, де проживає і трудиться 52 млн. населення, щороку виділялось 3-5 млн.крб. бюджетних асигнувань, які були забезпечені лімітованими будівельними матеріалами на рес-таврацію пам'яток архітектури. На 1988 рік було виділено 10 млн.крб. і лише 70 відсотків цих коштів забезпечено лімітованими будівельними матеріалами. Ще більш невідповідно йшов розподіл цих коштів між областями республіки. Так, для Львівщини, де є понад третину пам'яток архі-тектури України, щороку виділяли лише 200-300 тисяч карбованців бюджетних асигнувань. У 1988 році ця сума склала 500 тис.крб. А Держбуд УРСР, до відомства якого нале-ПЛ\І я ГКА АРХІТЕКТУРИ 1660 р. \ІІ1\ МІЛІНС ЬКИЙ КОСТЬОЛ в смт СТАРА СІЛЬ СТАРОСАМ БІРСЬКОГО Р-НУ.